Vuelves, y haces que me pierda, apareces en mi soledad golpeándome donde más duele. Haciéndome dudar.
Te plantas una y otra vez, me la devuelves siempre que tienes oportunidad, ¿por qué no me dejas en paz?
No sabría responderlo, pero alguna respuesta tendrá, creo que eres la única faceta de mi comportamiento que me hace dudar. Un sentimiento de pena, de ternura, de...
Me recuerdas a este verano, a fumar en la cama oyéndola otra vez más.
Y cuando creo que te olvido, vuelves a atacar. No hay manera de pararlo. Me da pena, me da tanta pena no poderlo cambiar.
¿Qué tendrías para no dejarme ir?

Yo la vida sigue, muy bien, pero me canso de esperar.

P.d: Todo bien, pero a veces me gusta escribir "Sinmases" y dramatizar un poco.

Hay veces que alguien, anónimo, suelta una perla de brillantez tal que desmonta todo argumento en contra de esa frase. Es el caso de una opinión escrita por alguien anónimo, bajo el sobrenombre de "ADN mixturado", en la siguiente noticia: http://www.elpais.com/articulo/espana/Ibarretxe/acusa/Lopez/desmontar/identidad/vasca/vez/gobernar/elpepuesp/20091130elpepunac_7/Tes .(Comentario 3)
La frase va en referencia al artículo, que habla de una carta escrita por el ex-Lehendakari Ibarretxe, vasco de pro, conocido su dominio del euskera (se que es un reduccionismo, pero se las trae). En la que habla de la perdida de identidad del pueblo vasco, de los valores vascos (por ende, nacionalistas), etc...

Vamos, el lloro del ex amante al ver que su pasada amiga con derecho a roce esta cambiando mucho en manos de su nueva pareja. Que vale que esta operada (tiene una teta de cada lado político), pero no quita que no sea legítima (democracia ataca de nuevo). Y vaya si está cambiando, partidos de la selección, política cero con los ilegalizados (consecuentemente con su definición, que los anteriores no parecían conocer). Etc...

Pero hablemos de la frase, que me ha despertado el apetito para escribir sobre esa virtud, hoy para mi gusto, en extinción, del pensamiento crítico: "Una identidad que puede ser montada y desmontada a golpe de legislatura ¿es una verdadera identidad o es un invento ligado a intereses político-económicos? Me pregunto anhelante..."

Es brillante cuanto menos, porque no solo no se pregunta, si no que afirma, una identidad es por definición algo que se diferencia bien de los demás, y por tanto, es difícil de cambiar. No será que esa identidad, tan marcada, no era más que otra mascara ideológica del partido en el poder. Cuando hay una identidad fuerte (como es el caso de Catalunya) no hay partido, ni telón que la tape. No me parece que sea éste el caso de Euskadi. Dónde según los resultados electorales, son más los que callaban antes, y menos los que gritaban (y siguen gritando). Mejores o peores, en eso no entro, ni siquiera en debate político, solo entro en aplaudir semejante "Zas, en toda la boca".